maandag 16 mei 2011



Bij het rijtje voorbeelden dat daaronder volgt kun je je wel achter de oren krabben. Het merendeel ontbreekt in geen enkel fatsoenlijk geschiedenisboek, maar je kunt je toch ernstig afvragen wat de wereldhistorische beteekenis is (geweest) van de Nederlandsonkundige opportunist Willem van Oranje, de beroepsintrigant Joseph Fouché, de koloniale rover Cecil Rhodes of van de Gentse zakenman Lieven Bauwens. Wiens betekenis voor Van Hoogenbemt zelve ook niet al te wereldhistorisch moet zijn geweest vermits hij Bouwens typte. Ook Amundsen had op hem geen blijvende indruk gemaakt: diens naam tikt hij als Annundsen....